Ce Bonehead a chassé un vétérinaire et son chien de service d'un hôpital

Boneheads

Nous avons pris l'habitude de voir des chiens de service se faire expulser des restaurants et des cafés - certains employés ne connaissent pas la loi, ou ne se soucient pas de la Americans with Disabilities Act, ou ne pensent pas que la loi s'applique à leur restaurant familial (ou chaîne de café multinationale). Mais rarement nous voyons ceux qui devraient savoir mieux, qui sont payés pour mieux savoir - c'est-à-dire, une gestion de haut niveau - afficher un tel comportement osseux.

Mais aujourd'hui, nous avons un doozy. Non seulement un vice-président est accusé d'avoir chassé un homme avec un chien d'assistance de sa place d'affaires, mais son établissement est un hôpital . Et l'homme avec le chien d'assistance est un vétéran handicapé de 86 ans.

Tout ceci est allégué, à ce stade; l'histoire est apparue après que le vétérinaire, Robert Campen, a intenté un procès fédéral contre le Centre Médical Adventiste de Portland, Oregon, suite à un incident survenu le 1er juin 1015. Selon le procès, Campen et son chien sont d'abord allés à l'information bureau, puis au département des dossiers médicaux, puis au lobby - le tout sans incident, avec Libby le chien "marchant tranquillement à côté de Campen ... ni aboyer ni agir agressivement" - avant de se diriger vers la sortie. C'était quand deux gardes de sécurité l'ont arrêté. Ils ont "déclaré haut et fort" que les chiens n'étaient pas autorisés dans le bâtiment.

Campen a expliqué aux gardes que Libby était un chien de service - Campen souffrait de stress post-traumatique - mais un gardien ne l'avait pas. Il a «interrogé Campen pour savoir si son chien était en fait un animal d'assistance» et «a demandé à Campen quel service l'animal était formé et quel service il fournissait à Campen.»

À ce stade, David Russell, vice-président de l'hôpital le long de. Selon le procès, "Un des gardes a attrapé Campen par le poignet, Campen a retiré son poignet, le garde tordu Campen prétend qu'il a souffert d'une entorse au poignet et a demandé des soins médicaux.

Campen demande une somme non divulguée de dommages-intérêts et une ordonnance du tribunal "interdisant Adventist et le Centre médical de la discrimination continue contre les personnes handicapées et un ordre exigeant la pleine conformité avec le titre III de l'ADA. "

Adventist Health n'a aucun commentaire. Kristi Spurgeon Johnson, une porte-parole d'Adventist Health, a déclaré à The Oregonian que le procès ne lui avait pas encore été signifié. "Nous n'étions pas au courant d'un litige en cours", a-t-elle dit.